RAVELLO - Dopo i primi cinquanta giorni di governo dell¡¯Amministrazione ¡°Campana - Ravellesi Protagonisti¡±, la Citt¨¤ della Musica ha gi¨¤ una certezza: l¡¯Auditorium ¡°Oscar Niemeyer¡± non ¨¨ realizzabile visto che l¡¯opera non ¨¨ in regola con il Put, la legge che ha posto il vincolo urbanistico su tutta la Costiera Amalfitano-Sorrentina, la numero 35 del 1987. A sostenere questa tesi ¨¨ anche il noto urbanista Guido D¡¯Angelo, estensore di un parere pro-veritate espressamente richiesto dalla nuova giunta Comunale. Il Sindaco di Ravello, Paolo Imperato proprio in occasione del Consiglio Comunale dell¡¯altro ieri tenutosi nelle duecentesche sale di Palazzo Rufolo, gremite all¡¯inverosimile, ha evidenziato che con delibera numero 25 33 del 30 dicembre 2004, su relazione istruttoria del responsabile all¡¯urbanistica dell¡¯ente regionale, la Giunta regionale della Campania ha riconosciuto l¡¯incompatibilit¨¤ dell¡¯opera rispetto al Put, proponendo al Consiglio l¡¯approvazione della relativa variante. Questo dato non ¨¨ stato tenuto in considerazione dalla precedente Amministrazione che lo ha sottaciuto finanche all¡¯ufficio tecnico del Comune di Ravello. Non convincente ¨¨ apparsa la risposta dai banchi della minoranza di Secondo Amalfitano, sindaco uscente e maggiore promotore dell¡¯opera: ¡°L¡¯ attuale amministrazione ha la volont¨¤ politica di non realizzare l¡¯Auditorium ed il giurista D¡¯Angelo ha una posizione gi¨¤ contraria in partenza, non sopra le parti; vi sono tanti altri urbanisti che reputano fattibile l¡¯opera e poi il parere di D¡¯Angelo ¨¨ superficiale non sapendo che i proprietari del terreno (dove ¨¨ prevista l¡¯opera) hanno gi¨¤ ricevuto l¡¯avviso di esproprio e non possono pi¨´ sollevare alcun ricorso al Tar visto che i termini sono scaduti. Solo la magistratura penale pu¨° sollevare il problema. Stiamo perdendo un¡¯opportunit¨¤, 20 milioni del Pit Ravello di cui l¡¯Auditorium ¨¨ asse portante.¡±
Dell¡¯Auditorium di Ravello se ne parla ormai da anni, anche se il primo atto ufficiale ¨¨ stata la delibera di Giunta Regionale numero 948 del 21 marzo 2003, con la quale ha identificato il Progetto Integrato del ¡°Ravello-Citt¨¤ della Musica¡±. Dopo le vicissitudini amministrative, con i ricorsi giudiziari venuti meno, sembrava ormai cosa fatta, tanto ¨¨ vero che l¡¯inizio dei lavori era previsto per il luglio 2005. Ma i fondi non erano sufficienti e fu necessario un altro intervento regionale. Cos¨¬ con delibera regionale n. 50 del 3 ottobre 2005 si ¨¨ deciso di assegnare al Progetto Integrato ¡°Ravello-Citt¨¤ della musica¡± ulteriori risorse pari a euro 9.810.000,00, con un unico progetto portante, denominato ¡°I 001 Rav Rav - Auditorium¡±, il cui costo complessivo ¨¨ pari a euro 18.500.000, a fronte di risorse gi¨¤ approvate a valere sul POR pari a euro 7.900.000 e di risorse comunali pari a euro 790.000. Il progetto di Oscar Niemeyer ¨¨ l¨¬ completo con le sue 37 tavole ma fermo da sei anni. Se il progetto non sar¨¤ cantierabile entro il prossimo 31 dicembre l¡¯opera non si realizzer¨¤ e i fondi andranno quasi sicuramente perduti.
Ma ci ha pensato il vicesindaco di Ravello, Salvatore Di Martino, a fare ulteriore chiarezza sull¡¯argomento per i tanti ravellesi presenti ormai stanchi di questa storia mai raccontata cos¨¬ nel dettaglio: ¡°L¡¯Auditorium non si far¨¤. Ma per poterlo realizzare ci vorrebbe la variante al Put che si pu¨° fare, come ¨¨ stato fatto per il parcheggio ¡°Luna Rossa¡± ad Amalfi. Le somme si potrebbero recuperare per un¡¯altra opera della stessa misura del Pit Ravello; ora speriamo in una proroga, per poter progettare un¡¯opera alternativa in breve tempo. Ad oggi ¨C continua Di Martino- se fossero cominciati i lavori, gli espropiandi del terreno (dove era destinata l¡¯opera) attraverso un¡¯azione legale potevano permettere la sospensione dei lavori, ritenuti fuorilegge con conseguente rescissione della gara d¡¯appalto. La ditta incaricata dei lavori sarebbe stata liquidata dell¡¯intera somma per lucro cessante e danno evidente, come ¨¨ accaduto nel caso del ponte sullo Stretto di Messina. Anche al Governatore Bassolino abbiamo posto queste perplessit¨¤ e lui si ¨¨ riservato di vederci chiaro.¡± ¡°Se il macigno c¡¯¨¨ da cinque anni (quinquennio dell¡¯amministrazione Amalfitano) -conclude Di Martino- non potete dare la colpa a noi se l¡¯Auditorium non si realizzer¨¤. Siamo in carica da soli cinquanta giorni e i tempi non ci sono. Abbiamo contestato l¡¯atteggiamento di estrema superficialit¨¤ adottato in questi anni sull¡¯argomento da parte dall¡¯amministrazione Amalfitano. Noi, in cinque anni di minoranza (il quinquennio trascorso), glie l¡¯avevamo detto.¡±
Articolo Precedente
