Positano News - Notizie della Costiera Amalfitana Penisola Sorrentina Campania - Positano News

PUT MODIFICHE FATTE DA IGNORANTI E INCAPACI, IL POST AL VETRIOLO DELL’INGEGNER ANTONIO ELEFANTE

Le modifiche al Put che vincolano la Costiera amalfitana e Penisola Sorrentina con la legge regionale 35/87 della Campania sono fatte da ignoranti ed incapaci, sorprendente  intervento dell’ingegner Antonio Elefante, uno dei massimi esperti in materia, già responsabile dell’utc di Piano di Sorrento e ora costruttore ed imprenditore con opere come il parcheggio Correale, l’housing sociale di Sant’Agnello e Castellammare di Stabia, si schiera dalla parte degli ambientalisti.

……………….SONO UN AMBIENTALISTA……………..

Vi racconto una straordinaria storia di incapacità del nostro legislatore regionale.
Sono almeno un paio di anni che compare e scompare una iniziativa condotta da un consigliere regionale Pd di modificare il PUT, ed ovvero la famosa legge regionale 35/87 .
L’argomento di cui si discute è tanto caro agli ambientalisti che, a prescindere da quale sia il contenuto della modifica , ogni volta si scatena immediatamente un putiferio ; Nei giorni scorsi ho letto, sui giornali e sui social, una montagna di idiozie e chi scrive queste cose è sempre l’ultimo della serie che non sa e non conosce niente di leggi di urbanistica e di paesaggio; una pura e semplice esercitazione tanto per dire”… ci sono anche io a dire la mia……….”.
Di ieri è la notizia dell’avvenuta approvazione in Commissione Urbanistica regionale di un proposta di legge , pronta ad essere esaminata già dal Consiglio regionale e pronta a divenire legge.
Per curiosità ho cercato in rete il documento approvato dalla IV Commissione Consiliare Permanente datata 6 luglio 2018. E si chiama “Misure di semplificazione in materia di governo del territorio e per la competitività e lo sviluppo regionale. Legge annuale di semplificazione 2018.
All’art.4 Disposizioni di aggiornamento e adeguamento normativo in materia di “Piano Urbanistico Territoriale dell’Area Sorrentino-Amalfitana”.
L’art.4 si compone di sette lettere dalla a) alla f) .
Orbene, dalla lettura di questo testo normativo spacciato per …il grande successo politico….. da chi non conosce una mazza di norme, e scritto da chi farebbe bene a cambiare mestiere, si ha l’esatta visione del fallimento e lo specchio della incapacità di una classe politica e della struttura in generale che la sostiene.
Vediamo:
Il comma 1 lettera a) è palesemente e sfacciatamente incostituzionale . Infatti, la dove si tenta di accorpare tutte le destinazioni d’uso terziarie sotto una unica macro categoria urbanistica e poi stabilendo la irrilevanza della trasformazione , tutto ciò è in palese contrasto con quanto stabilito dall’art.23 ter del DPR 380/2001 . Infatti il DPR 380/2001 all’art.23 ter stabilisce quali siano le categorie urbanistiche e in quali casi si possa ritenere la trasformazione urbanistica irrilevante. Nel momento in cui la Regione Campania opera una classificazione diversa da quella operata dalla normativa nazionale va ad incidere sulla materia penalistica che è riservata in via esclusiva allo stato…Per esempio sarà possibile trasformare un deposito in un albergo senza che ciò costituisca trasformazione urbanistica rilevante (sic!).
Infatti l’aver stabilito che non vi è rilevanza urbanistica nella esecuzione di alcune trasformazioni d’uso comporta che, qual’ora esse vengano eseguite senza titolo, non vi è commissione di reato penale sanzionato dall’art.44 stesso DPR 380/2001. Per cui potremmo trovarci innanzi a trasformazione che il DPR 380/2001 ritiene rilevanti e che la Regione Campania invece le ritiene indifferenti. La norma è incostituzionale!.
Il comma b) c) d) e) f) vanno a disciplinare modifiche all’art.27 del PUT che erano già state modificate con l’art.1 punto 73 co.5 della L.R. n.16/2014 che aveva introdotto tale modifica al PUT nell’ambito dell’art.12 bis della legge regionale n.19/2009. Per cui una perfetta duplicazione di una legge già esistente ..una vera cazzata ! Per altro, con la tecnica della novella normativa , semmai venisse approvata questa legge, resterebbero in vita due discipline una contenuta nella legge regionale 16/2014 ed una contenuta nella nuova legge. Al minimo ci saremmo aspettati una abrogazione delle norme antecedenti…invece niente.(sic!)
Il comma g) disciplina quello che è già disciplinato all’art.23 ter del DPR 380/2001 . Lo strano sarebbe stato il contrario!
Ma a proposito dei cambi di destinazione d’uso , sentite questa.!
Il PUT è un Piano Paesaggistico e la sua genesi sta nel fatto che il territorio è vincolato paesaggisticamente, ed ogni volta che occorre eseguire opere è necessario conseguire una autorizzazione paesaggistica.
Adesso il Legislatore Nazionale ha apportato una semplificazione notevole alla materia paesaggistica stabilendo che alcune opere sono oramai esentate dalla necessità di conseguire la autorizzazione paesaggistica (opere minori) vedi la tabella A allegata al DPR 31/2017.
Tra le opere e/o trasformazioni minori esentate dall’obbligo della autorizzazione paesaggistica vi sono anche i cambi di destinazione d’uso , ed ovvero il legislatore nazionale ha ritenuto (ovviamente) che tali trasformazioni non avessero nulla a che fare con il paesaggio e con i vincoli paesaggistici al punto di ritenerle del tutto indifferenti.
Oggi che senso ha “arzigogolare” una norma sui cambi di destinazione d’uso in zona vincolata , per altro in forma incostituzionale , quando la materia deve essere considerata oramai disciplinata solo dall’urbanistica, ed ovvero dalla normativa nazionale e regionale , valida su tutto il territorio e non in via esclusiva su quello vincolato ?.
Definire questo tentativo di approvare una riforma al PUT L.R. 35/87 semplicemente stolto è dire poco .
Chi scrive viene definito il re del cemento , l’inventore di box-landia, l’inventore dell’housing sociale , ma oggi mi schiero dalla parte degli ambientalisti “per caso” e non perché l’obbiettivo sia quello di difendere il PUT a tutti i costi ma piuttosto perché si deve difendere questa società da questa Regione Campania fatta di sciatti , ignoranti e incapaci .

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di Positano News, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.

  1. Scritto da Gino Esposito

    ..e pur tu ti è sistemat a Surrient